西汉姆联赛季后半段的右路进攻里，鲍文接球的次数在增加，但他拿球之后的第一选择往往不是突破，而是背身把球交回给身后的队友。这套配合在英超并不新鲜，只是到了赛程密集的阶段，体能下滑让防守落位更快，边锋能不能在贴身状态下把球稳稳送出去，直接决定一次进攻是继续推进还是当场丢球。鲍文近几个赛季在右肋的接球习惯，正好可以拆开来看。
一、接球点向中场线回落
鲍文后半程最直观的变化，是启动位置比上半赛季更靠近中线。他不再紧贴边线等直塞，而是回撤到对方边后卫与中卫之间的缝里，用后背顶住防守人。这个动作本身不产生射门，却为身侧的套边队友换来前插的时间。
接球点一旦下沉，西汉姆联右路的推进就不再靠单点强吃。边后卫可以从外侧绕过，中场球员也能在他身后形成第二个接应点。鲍文用背部感知防守站位之后，出球方向才有了依据，不是凭感觉把球磕出去。
这种跑法对体能的要求并不低。三十八轮联赛打到后半段，边锋每场都要先回撤再前插，折返次数会明显堆高。所以真正长期用这套的球队，通常会在某些场次替他省掉一部分回防距离，把体力留给前场三十米以内的处理。
二、回做以后第三人何时插上
背身回做只是开局，真正制造威胁的是回做之后第三人的跑动。鲍文把球交给中场同伴的一瞬间，防守注意力会被拉向球的方向，这时右后卫从外侧套上，或者中场从他身后斜插禁区，才是这套配合想要的空当。
难点在于回做和插上之间几乎没有时间间隔。第三人启动太早，防守球员顺势就能回追；启动太晚，球已经被逼到死角。鲍文后半程几次在出球后立刻转身前插，正是为了把这个间隔压到最短，让防守来不及重新排位。
相比直接送边路传中，这种打法更吃队友之间的默契。传中只要一个落点，回做之后的跑位却需要两三个人同时读到同一片区域。只要其中一环慢了半步，进攻就会在肋部停住，反过来送给对手一次快攻机会。
三、贴身盯防下出球线路被掐断
后半程遇到的对手，越来越多用边后卫贴身跟着鲍文，同时让中场封住他的回做线路。这种布置下，背身接球本身就成了负担，一旦回做被截，球队右路会立刻空出一大片区域。
应对办法之一是让他在接球前先横移一步，把防守人带离原来的站位。这样即便出球被断，丢球点也更靠边线，队友有回追的时间。另一种做法是干脆放弃回做，用一脚出球直接找前场的支点中锋。
出球质量的高低，往往和当时的身体状态直接挂钩。赛季末累积的疲劳会让第一脚触球变形，背身护球的成功率跟着走低。教练组要不要在部分场次削减他的持球任务，是需要提前想清楚的事。
四、多一个出球点换来的阵型代价
边锋频繁回撤做墙之后，球队的实际站位会比名义阵型更接近三中场。鲍文拉到中场线附近接球，等于在右路多出一个出球点，壹号娱乐中路的组织压力随之减轻。落后需要压上时这一点特别管用，球能更快从后场送到前场。
但阵型前提的代价是边路纵深被让出。如果套边的边后卫来不及回位，对手一脚长传就能打到右后卫身后。这就要求同侧的中场在进攻阶段保持警觉，随时准备补位，而不是只顾着往前冲。
从整个赛季的走势看，这套配合能不能稳定产出，取决于鲍文身边是否始终有一个愿意反复冲刺的搭档。一旦搭档轮换或者状态下滑，回做之后没有人接应，配合就会退化成普通的横传回传，进攻效率跟着往下掉。
鲍文的背身回做之所以值得单独拎出来讲，是因为它把边锋的作用从单纯的终结点，延伸到了球队推进链条的一环。这类球员在赛季后半段往往比纯速度型边锋更耐用，因为他们不必每场都靠爆发力撕开防线，而是用站位和判断参与到整体进攻里。
对西汉姆联来说，接下来要解决的并不是用不用这套配合，而是对手已经开始针对性布置之后，怎么给鲍文找到第二种更省力的接球方式。这既关系到球队下赛季的进攻上限，也关系到这名边锋能否在漫长赛季里维持稳定的出场和产出。
