法国队在本届世界杯三四名决赛打出 4 球，却没能进决赛，这个结果把问题指向了另一个方向。半决赛面对收缩防守的对手，法国在阵地战里长时间找不到进入禁区的方式，边路传中一次接一次被解围，中路直塞又被密集站位吃掉。德尚手里并不缺前场个人能力，缺的是让对方防线失去参照物的跑动。三四名决赛那种对手愿意压出来的比赛，法国踢得顺畅；一旦对手退到四十米区域，进攻就变成单向的、可以预判的推进。
一、对手退守之后，法国缺一次交叉跑位
对收缩防守的球队，进攻方最需要的是让防守者不断换人盯防。法国的前场三人组习惯各站一条纵向通道，姆巴佩靠左、格里兹曼居中、登贝莱靠右，位置分工清楚却缺乏交叉。防守方只要保证每个区域都有人，就不必临时沟通换防，站位可以一直保持完整。
一旦没有交叉跑位，进攻就只能靠个人突破完成。姆巴佩在左路拿球时通常会面对一名边后卫加一名协防中场，他仍然能靠爆发力创造角球或任意球，但这类定位球远不能替代运动战进球。对手乐于接受这种交换，因为角球防守是训练里最能重复演练的部分。
换位不一定非要大范围移动。格里兹曼从前腰位置向左侧肋部斜插，把中卫吸引出来，姆巴佩同时向中路内切，接球点就从边线移到了禁区弧顶。这类交换动作幅度不大，却足以让盯人分工出现一次短暂的混乱，而阵地战往往就靠这一两秒的窗口。
二、肋部是唯一能同时威胁两名中卫的区域
肋部指的是边后卫与中卫之间的那条通道，宽度不大，却处在防守职责的交界处。法国如果在肋部完成一次成功的墙式配合，中卫必须决定是上抢还是保留位置，边后卫则要决定回收到多深。这种决策上的犹豫，比任何一个单独的假动作都更能撕开防线。
本届赛事里，西班牙决赛的制胜球正是从这类区域发起的。佩德罗·波罗在右侧传中，尼科·威廉姆斯在前点头球摆渡，费兰·托雷斯在后点完成终结，整个过程只有三脚触球。西班牙整届只丢一球，防守端的稳定众所周知，但他们在进攻端同样证明了一件事：穿透密集防线不需要堆砌回合，只需要一次正确的肋部配合。
法国的问题在于，进入肋部的次数太少。中场拿球时更倾向于把球分到边路，由边锋一对一解决问题，肋部因此长期空置。防守方一旦发现这条通道无人使用，就可以把中场重心整体压向边线，进一步压缩传中空间。这是个循环，越不打肋部，肋部就越难打。
三、中场前插的时机决定肋部能不能被激活
肋部配合需要有人在正确的时机前插，而这个人通常来自中场。如果中场球员只负责横向转移和回传保护，肋部就永远只有边锋一个人在跑，防守方两个人夹一个就够了。中场前插的价值，在于让防守方多出一个必须处理的接应点。
前插的时机很难拿捏。插得太早，越位或被中卫提前卡住位置；插得太晚，传球线路已经被封死。比较理想的状态是中场球员在边锋开始内切的同时启动，形成一前一后的两条跑动路线，让持球人至少有两条传球选择。德国在 32 强赛被巴拉圭淘汰，那场点球大战前的一百二十分钟里，德国同样面对过类似的组织困境，最终没能解决。
德尚的排兵布阵里，中场的防守任务一直压得很重。这保证了法国在由攻转守时不至于被打穿，但也限制了前插的频率。要打开密集防守，他需要在某些时段允许一名中场压到禁区前沿，同时用另一名中场和后卫线共同承担保护责任，这是一种牺牲，而不是免费的选项。
四、换位带来的空当，也要有人负责补
前场频繁换位的代价是位置感被打散，一旦丢球，球员未必能在第一时间回到自己的防守区域。法国在本届赛事里的失球不多，靠的是整体回防的纪律，如果前场三人组为了撕开防线而不断交叉，丢球后的第一道反抢层次就会变薄。
解决方式通常有两条。一是让换位集中在一侧，另一侧的边锋保持位置，壹号娱乐这样丢球后至少还有一条完整的边路可以回收；二是让后腰在换位发生时提前站到中卫身前，把可能出现的反击路线先堵住。两条路都要求球队在进攻时仍然保持清醒的站位意识。
摩洛哥在 16 强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，其中一次进攻就是从中路突然前插完成的，加拿大的防线在那一刻出现了明显的分工混乱。这说明即使在淘汰赛的高强度下，只要跑动时机对得上，密集防守依然会被打乱。法国需要的是把这种偶然变成可重复的套路。
姆巴佩本届以 10 球 4 助攻拿到金靴，个人数据亮眼，但法国止步四强之外，说明前场的个人产出并没有完全转化为球队的进攻效率。三四名决赛 6:4 的比分看起来很热闹，两队都愿意开放对攻，这样的比赛无法回答法国面对铁桶阵时的问题。
下一个周期里，法国前场的个人能力不会下降，但对手研究他们的时间会更长。如果肋部渗透始终停留在零星的个人灵感上，而不是成为固定的进攻选项，那么下一次遇到愿意退守的对手，法国可能还会重复同样的九十多分钟。德尚需要解决的不是谁上场，而是上场的人在无球状态下怎么动。
